Good Luck To You!

899元该买进谁? HD6850对比GTX560SE评测

作者:admin 2018-08-23

  899元该买进谁? HD6850对比GTX560SE评测

  绵软件伸见

  3DMark 11基于Futuremark己行设计的原生DX11伸擎,却概括考查DX11 PC游玩平台的所拥有图形干用。测试方法

  选择Extreme花样测试图形分(X档)

  899元该买进谁? HD6850对比GTX560SE评测

  测试效实对比

  Heaven Bench 3.0即兴实干用测试:Heaven Benchmark 3.0

  899元该买进谁? HD6850对比GTX560SE评测

  绵软件伸见

  Heaven Benchmark微少量运用Hardware Tessellation(坚硬件曲面细分)技术,考查GPU的曲面细分干用测试方法

  设置曲面细分级佩为Normal,4AA,在指定分辨比值下终止测试

  899元该买进谁? HD6850对比GTX560SE评测

  测试效实对比(0AA)

  899元该买进谁? HD6850对比GTX560SE评测

  测试效实对比(4AA)

  测试小结:从即兴实干用测试却以看到,AMD HD6850在3DMark上较为清楚优胜于于NVIDIA GTX560SE,考虑到AMD HD6850拥拥有更高的露存放位广大为怀,概括干用更出产色,而两者中心邑是同年代产品,GPU的曲面细分干用差异不父亲,Heaven Benchmark测试也比较相近。

  5.游玩干用测试

  DX9游玩:《任政号召唤8:当代当世战斗3》游玩干用测试:DX9游玩《任政号召唤8》绵软件伸见

  《任政号召唤8》游玩伸擎源己改革后的《任政号召唤4》。用并不苛寻求坚硬件干用,臻了高水准的画面品质,在疆场营造、空气渲染上很出产色测试方法

  选择第壹幕“黑色星期二”关卡,在进入游玩后不竭止任何操干,但使用游玩的己触动视角“不清雅看”舆地图,用Fraps绵软件记载此雕刻段己触动视角下的平分帧快。

  899元该买进谁? HD6850对比GTX560SE评测

  测试效实对比(0AA)

  899元该买进谁? HD6850对比GTX560SE评测

  测试效实对比(4AA)

  DX11游玩:《半壁江地脊危急2》游玩干用测试:DX11游玩《半壁江地脊危急2》绵软件伸见

  《半壁江地脊危急2》采取了第叁代CryEngine伸擎,强大募化了游玩贴图、人物模组、光影特效等多种游玩体即兴,走在了DX11游玩画质的最火线。测试方法

  单人花样下,选择了Out of the Ashes”关卡终止测试,在正式进入游玩画面后不干任何操干,但使用游玩的己触动视角“不清雅看”舆地图,用Fraps绵软件记载此雕刻段己触动视角时间内的平分帧快。

  899元该买进谁? HD6850对比GTX560SE评测

  测试效实对比(高画质)测试效实对比(超高画质)

  测试小结

  还愿游玩测试中,两者在《任政号召唤8:当代当世战斗3》和《半壁江地脊危急2》中的体即兴邑相当不错,同时分接近,但仰仗着256bit露存放位广大为怀的优势,HD6850比GTX560SE跑出产更好的效实。

  DX11游玩:《战地3》游玩干用测试:DX11游玩《战地3》绵软件伸见

  《战地3》采取的全新DX11“下霜2”伸擎,在各方面邑到臻了以后PC游玩的极限程度,却以干为测试露卡还愿游玩干用的壹个要紧参考测试方法

  单人花样下,选择“追猎举触动”关卡终止测试,在进入游玩后不竭止任何操干,但使用游玩的己触动视角“不清雅看”舆地图,用Fraps绵软件记载此雕刻段己触动视角时间内的平分帧快。

  899元该买进谁? HD6850对比GTX560SE评测

  测试效实对比(高画质)

  899元该买进谁? HD6850对比GTX560SE评测

  测试效实对比(超高画质)

  DX11游玩:《尘埃3》游玩干用测试:DX11游玩《尘埃3》绵软件伸见

  《尘埃3》僵持了赛车游玩专业性强大、仿造度高的干风,车身的稀细程度父亲父亲强大募化,测试中不一级佩的露卡却以弹奏开分差距。测试方法

  运用己带Benchmark终止测试,运用高画质和普畅通初期设定

  899元该买进谁? HD6850对比GTX560SE评测

  测试效实对比(0AA)

  899元该买进谁? HD6850对比GTX560SE评测

  测试效实对比(4AA)

  测试小结:从测试数据中,HD6850和GTX560SE跑出产的效实两者干用相差不父亲,HD6850拥有更高的露存放位广大为怀,而GTX560SE对游玩拥有更好的优募化,各拥有优势。条是评价露卡的优劣摒除了游玩干用,功耗温度平行要紧,下面从温度与功耗两方面讨论此雕刻两款产品。

  温度战斗台功耗测试

  在测试之前需寻求说皓的是,鉴于无法测试单张露卡的孤立功耗,本轮测试中所拥局部功耗效实均为洞件功耗,测试经过中用心耗测试仪终止检测。为了更好的反应露卡散暖和干用差距,我们在烤机终了之后待机5分钟,让露卡天然投缓和,记载此雕刻的温度和功耗(室内温度僵持在24摄氏度)。满载温度战斗台功耗测试:Furmark

  899元该买进谁? HD6850对比GTX560SE评测

  绵软件伸见

  FurMark是壹款OpenGL基准测试器,经度过肤浅渲染算法到来权衡露卡的干用,属于满载压力测试,绵软件己带GPU温度检测测试方法

  就续烤机5分钟跋文载GPU中心温度战斗台功耗待机温度战斗台功耗测试:GPU-Z

  899元该买进谁? HD6850对比GTX560SE评测

  绵软件伸见

  GPU-Z是日用的露卡检测器,绵软件己带Sensor干用却以记载GPU中心的负载和温度测试方法

  满载烤机后待机5分钟,记载GPU中心温度战斗台功耗(室温24度)

  899元该买进谁? HD6850对比GTX560SE评测

  测试效实对比(温度)

  在待机样儿子下,各款露卡邑会投降频、中心负载为洞,故此露卡的摆荡中心温度邑不高,邑在33摄氏度摆弄。两款产品邑基于28纳米工艺,同时面向主力玩家的露卡,GPU芯片晶体管规模曾经拥有删减,露卡的烤机满载中心温度也不会太高。AMD公版HD6850露卡的散暖和器邑很普畅通,满载下比GTX560SE温度高出产不微少。测试效实对比(平台功耗)

  在待机样儿子下,各款露卡邑会投降频、中心负载为洞,故此洞件功耗邑不高,处于100瓦出产头的程度,但HD6850露卡平台Furmark烤机功耗为258W,比宗GTX560SE平台325W趾趾微少了67瓦,对节能方面优势相当清楚。比较之下HD6850拥拥有不俗的干用却更低的功耗。

  PConline评测室尽结比较之下,HD6850更犯得着选购

  干用上坚硬要分左右得话,HD6850微胜于GTX560SE壹筹,但对还愿游玩体验是相畅通程度。而功耗比较,HD6850比GTX560SE低26%,也直接投降低了主流动游玩PC对电源的要寻求,投降低了洞件的购置本钱。配架设HD6850的平台,电源的功比值冗余,更有益于洞件的周边扩展。

  从铰销性价比的角度到来看,当前HD6850和GTX560SE均是899元摆弄,。考虑到GTX560对电源的要寻求更高。我们认为以后在仟元级佩露卡市场,HD6850是更为适宜的选择。

  从另壹个角度到来看,GTX560SE的规格甚到不如同一GF114中心的GTX460,二者频比值相当,位广大为怀壹样,但流动处理器数上GTX560SE要相差很多,很露然干用上GTX560SE也比不上GF114中心的GTX 460。固然如此,我们却以看到GTX 560SE的特价而沽价与后者完整顿相反,异样是NV仟元价位的主力军,要买进N卡的话460是更好的选择,GTX560SE的命名确实让人遐想包篇......

目前有 0 条留言

发表留言

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。